Coincidências??

"O árbitro assistente que apoiou Lucílio Baptista na controversa decisão de assinalar grande penalidade contra o Sporting na final da Carlsberg Cup, disputada com o Benfica no Estádio Algarve, ganha a vida como 1.º Sargento de Infantaria do Exército e reside no concelho de Setúbal, onde é conhecido pelo seu... benfiquismo, que não reprime nem mesmo no curso de árbitros.
A afeição pela cor forte do emblema da Luz - o encarnado - levou inclusivamente a que Pais António recebesse a alcunha de "Ferrari", numa alusão directa aos modelos (e à cor) de referência da famosa marca italiana de carros de alta cilindrada.

Aos 37 anos, o homem que, estando a cerca de 40 metros da zona da bola, acabou também por ficar ligado ao grave erro de arbitragem - com influência no resultado - que ensombrou a final da Carlsberg Cup, além de fazer parte do quadro principal de árbitros assistentes do futebol português, desempenha o cargo de presidente da Assembleia Geral do Núcleo de Árbitros de Setúbal. Neste e noutros circuitos de enquadramento social, são muitos os que conhecem Pais António pelo cognome de "Ferrari".

Este assistente está - ele e Lucílio Baptista - na mira das críticas e dos ataques do Sporting, essencialmente pelo episódio ocorrido ao minuto 73 do decisivo embate da Carlsberg Cup, mas, nesta altura, há ainda um antecedente que emerge na memória dos responsáveis sportinguistas e que faz com que Pais António seja credor de desconfiança em Alvalade: há duas épocas, então auxiliando João Ferreira num jogo entre os leões e o Paços de Ferreira, não foi capaz de descortinar a forma irregular - mão na bola - como o pacense Ronny agitou as redes à guarda de Ricardo. Um golo saído da forja da ilegalidade, mas que valeu e foi o bastante para o Sporting averbar uma derrota. "

In Jornal "o Jogo", 24 de Março de 2009



Depois de ler uma notícia deste tipo, a seguir a tanta polémica em volta da final da Carlsberg CUP, e em que o próprio árbitro principal, o Sr. Lucílio Batista, confirmou que quem lhe deu a indicação foi o Sr. Pais António (encontrava-se no outro lado do campo a mais de 30 metros) que seria grande penalidade! Terá este Sr. Pais António um visão Raio X e que viu aquela distancia o que mais ninguém viu?, ou tem um visão vermelha?? cá para mim tem visão vermelha..

Mas afinal onde está a ética desportiva? a transparência? e será só "Apito Dourado" que deve ser julgado?

Confiando nas fontes de informação desta notícia em relação ao "benfiquismo" do árbitro, penso que deveriam ser tomadas medidas para que este Sr. nunca mais pudesse entrar num campo de futebol como árbitro.

É verdade que todos cometem erros, porque errar é humano, e os jogadores também erram (e muito) dentro de campo, mas alguém tem de assumir responsabilidades e criar-se medidas para evitar que situações como as de Sábado não se voltem a repetir.

O que é que o 4ºÁrbitro está a fazer num jogo de futebol? Para fazer as substituições e para ver se os jogadores estão bem equipados para entrar em campo?

Com tanta tecnologia que dispomos actualmente, é admissível que ainda tenhamos problemas como estes?·

Na minha opinião, estas questões poderiam resolver alguns problemas de que nos deparamos actualmente no futebol... e estes problemas só não são resolvidos porque as pessoas que têm responsabilidades não querem.

Este Sr. Árbitro de Setúbal já esteve ligado a um caso (+ 1 escandaloso) que prejudicou e muito (advinhem quem!?!) - o Sporting. Quem não se lembra daquele golo com a mão do Ronny (Paços de Ferreira) que acabou por derrotar o clube de Alvalade por 0-1 que até (por acaso) nesse ano o Sporting ficou a 1 ponto de ser campeão!!

Coincidências... até acredito em algumas... mas há outras... que é difícil de acreditar!!!